港媒：武术入奥比广场舞还难

彩云飘飘

奥运会所有比赛项目竟没有一项是中国发明的，这与中国世界第二金牌大国、世界第二经济强国的地位极不相称。2014年南京青奥会武术被列为四个展示项目之一，这让国际武联看到了入围奥运会的希望。

“入奥”是中国武术由来已久的梦想，上世纪初“精武会”和“国术馆”设立期间，就有了武术登上奥运舞台的意向。北京获得2008年奥运会主办权，被认为是“历史最佳机遇”，武术进入奥运大家庭的呼声震天，国家体育总局专门成立“武术争取进入奥运领导小组”，但国际奥委会无情地拒绝了武术。各方妥协下，北京奥运举行了武术活动，但这与柔道、跆拳道作为表演项目为正式进奥运铺路完全不同，武术选手甚至不允许住在奥运村。

如果将一项压根儿不是体育比赛的活动变成体育比赛，意味着什么？现实里，武术最大的功能性在于强身健体；电影里，武术最大的功能性在于铲恶锄奸，而在竞技体育里，武术找不到自身的价值所在。武术世锦赛包括套路和散打，套路更接近于一种使枪弄棒的舞蹈，而散打在国际主流搏击界没有任何地位可言。

1964年东京奥运会加入了柔道，1988年汉城奥运会加入了跆拳道，所谓“侠以武犯禁”，武术在中国一度是被禁止的，失去了抢摊奥运的时机，这让散打的处境极为尴尬，因为柔道、跆拳道以及拳击，涵盖了摔法、腿法、拳法等技巧，散打不具备独树一帜的特殊魅力。正是基于此，国际武联决定放弃散打，把套路作为主推项目。

与单一门类的拳击、柔道、跆拳道、空手道不同，武术概念过于纷繁浩大，包括拳脚、兵器、暗器等等，最初国际武联仅拳种就确定了129种，但很快他们就意识到这样太复杂了，进行了大刀阔斧的合并和精简，并且严格要求动作的舒展、力度和观赏性，删除平缓的动作和冥想的运用，从而割离了武术的多样性、内在性和哲学深度。

就连国际乒联都把总部设在了瑞士洛桑，国际武联的总部却在北京，官员清一色的都是中国人，这项运动的国际化程度可想而知。中国奥委会名誉主席何振梁一针见血地指出：“武术套路的打分系统难以量化，海外运作不够。”慕名而到少林、武当学习中国功夫的老外不在少数，但套路的推广有些滑稽——人们实在搞不懂这与体操有什么本质区别。艺术体操分绳操、球操、圈操、带操、棒操，武术套路则是“枪操”、“刀操”、“剑操”、“棍操”、“拳操”。

与武术套路相比，广场舞至少还有强大的群众基础支撑，疯狂的大妈们连泼粪都不畏惧，而套路表演则只有“练把式的”才会热衷。如今武术饱受诟病的原因就是实战性不足，有人吐槽“武术想要复兴，除非哪天有人能赤手空拳撂倒一队城管”，国际武联大张旗鼓推广套路，只会让武术沦为“舞术”、“巫术”和“无术”，冷落了真正的功夫（如果有的话）。

国际武联绞尽脑汁要入奥，但中国武术的某些“大师”未必这么想，他们觉得武术是文化、是艺术、越神秘越有卖点，越容易忽悠人——国术变成了小圈子里的权术，实战肉搏是大师们所不屑的，更是大师们所不敢的。德高望重的武术家们最擅长手捧拳谱讲故事，比如祖师爷如何斩杀八国联军，如何掌劈厚石碑和粗铁链。一方面，国际武联致力于武术的世界性普及；另一方面，大师们又在大放厥词“武术入奥是对武术的侮辱”。

武术本质上就不是格斗术，他讲究内在的修炼和积淀，从不以制服和摧毁敌人为目的，所以就有了武林大师年龄越老功力越深的反科学推断。世界最先进的搏击术，都是通过无数次残酷对战来检验，来增强，而中国的世外高人标榜“真人不露相，露相不真人”，试问，拒绝实战提高的武术能有多大的杀伤力？

在怀疑论者看来，武术就是一个骗局，是我们民族出于自卑和自恋的幻觉。这样的说法未免偏激，但武术与西洋拳、泰拳、巴西柔术、俄国桑博、日本剑道比起来，确实竞技性严重匮乏，以套路的形式入奥只会加深武术是花拳绣腿的大众认知。

开天门

    国术只杀人不表演。武术入奥没有多大意义。

满山红叶时

这篇文章值得一读，也值得一思。