说山庄不重视武功 我投反对票

满山红叶时

      说山庄不重视武功这是无稽之谈，老师常说：炼拳不炼功，到老一场空。山庄现在基本上一年四季都开班，培养的就是中坚和后坚力量，虽说炼的是浑圆养生桩，“恰是猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。”山庄从某种意义上说，就是“浑圆黄埔军校”，从山庄走出来的“将军”国际、国内，遍地开花，开武舘、打擂台，宏杨浑圆功，难道不是山庄的功劳吗？再说筑基就是从基础开始，山庄重视的正是基础工作，基础打牢了房子就自然漂亮，山庄重视基础就是重视武功，难道说山庄非要出几个大闹天空的孙悟空就是重视武功了吗？
      再说到山庄去的人，我看大都开始是为了去病健身，强身健体而去的，一个浑身慢性病緾身，到处访医求药无耐者，最后到山庄通过刻苦站桩，百病消了，身体好了，谁不对老师感恩戴德？谁不对山庄肃然起敬？全民健身从山庄开始辐射，这难道不是武德吗？非要打遍天下无敌手，才算武德吗？

我本啸月

有见地，赞一个

圆融自由

说得对，银棍现在非常崇拜林星老师，他忘了林星老师也是师从王安平老师的。

广阔的长江

连一个不懂武功的人都可以在武功圣地闹得天翻地覆，难道还不足以反省吗？为什么没有一个有胆略有见识的人站出来，宣传武功，展示武功，给那些热爱武功的学生讲点体会讲点要领，让他们早接触早体会？让山庄出几个王洪心、出几个赵刚，出几个张恩平，有什么不好？以后，那些不懂武功的人，谁还敢在山庄说三道四，指手划脚？搞武功就会影响养生？王洪心站桩不但武功提高，骨刺等病都好了，难道还不能说明问题，林星的批评对一个武术学院来说多么宝贵！为什么不见学院领导或教练虚心接受意见？尤其是年轻人，身体健康没什么毛病，练武功对他们一辈子都有好处。年龄大的，有病的，强调养生，当然是必须。

问鼎

养生学与武学是两码事，虽然浑圆养生学是浑圆武学的基础，但有多少人能真正开窍，不是老师教练保守，这跟我们探索养生学奥秘的欲望，悟性还是有直接关系的，看看有多少人能明白老师说的，用神，《为什么要用神？神是什么？用神的目的是啥？》守神《为什么要守神？守神的目的是什么？》对松静的认识理解！守一《守什么？》形法的要求你知道吗？形法与心法的统一你做到了吗？假如站了很多年还在第二层徘徊，那你是没有正真弄懂上面的几个为什么！没有基础那来楼宇！当然换个角度理解理论或许会有所突破！

三悟

修身养性,去病健身!

庄德建

周龙 发表于 2014-7-4 17:41
看原文就知道，并非不重视武功。而是对教学方法的探讨。诚然，养生是武功的基础。但武功是需要长时间的实战 ...

是在探讨教学方法。我觉得用边打边站的教学方法也无不可。不过在山庄的学员基本上是养生祛病的多。如果健身习武的多于养生祛病的，可以开展这种打斗训练也挺好。打累了，或者打败了就下功夫站去了。

五八银棍

满山红叶兄的说法可以理解。实践证明王老师的浑圆功确实能培养出超级武林高手。如张广玉，司鹏，钱学忠，孙储祥，红尘怪客等等。不过那都是山庄建成之前的事。山庄建成之后的20年里，并没听说过有类似的成就者出现。这不是很说明问题吗？王老师本人也对此现象流露出过不满（见浑圆武学）。养生与实战并无矛盾，所以不要再拿养生做挡箭牌了。林星老师提出的问题一针见血，值得山庄思索。山庄成立20年了，应该已经进入成熟期了。司鹏张广玉等一传弟子的经验值得借鉴。不过如一些人所说，今后山庄的侧重点确定在养生方面了，果真如此，那我们也没必要在这里瞎吵吵了。
顺便说一句，我也不懂武功，虽然对之很感兴趣。不懂的人，未必不能说出懂武功之人能说出的道理。看看林星老师的《我所认识的武林内功高手》及他的博客文章，就知确实如此。

麦苗青青

      这也牵涉到正确认识其他武功和气功的地位和作用，如果你没有王师的高度，就不要随便轻视。其他武动的作用不能简单视为“消耗”，这种所谓的“消耗”也能起到如下作用：锻炼了躯体、疏通了经络（再修炼浑圆功更容易度过疾病反应阶段，甚至无疾病反应）；锤炼了意志，打磨了吃苦精神（更有恒心和毅力一次站两三小时的长桩）；训练了临敌意识，培养了一定的格斗技能。这也是浑圆弟子中的武林高手大多原本就是武林高手的主要原因，只不过修炼浑圆功使其高度更高。
    当然所有练过其他功夫或气功的人，只要认真接触浑圆功，都能认识到它的简易和超卓！