推荐一本好书：邓文平的《太极内功的奥妙》

圆融自由

太极落后于王老师的浑圆功，学了浑圆功没有必要去研究什么太极了。回归正道吧

五八银棍

圆融自由 发表于 2014-5-9 17:21
你个棍子，不是拜了王老师为师么？还在左看右看，王老师的东西不好好学，学“安般”倒是有劲，难道当年真的 ...

非也，非也。你没有看到我在三楼的回复吗？借鉴。借他人之长补己之短，不丢人的。“尺有所长寸有所短，没有一门科学或技术是完美无缺的，浑圆功也是如此（老师语。见《浑圆武学》P162）”。连王老师也不认为浑圆功是完美无缺的。。具体说，头顶悬的问题那么重要，不要说老师没有提到，包括师祖在内的所有人都么有提到过。现在有人提出了，难道不应该引起我们的重视吗？难道就因为老师没有说过而无视吗？再如阿邓老师在书中强调的正尾骨及方法，对浑圆功学者不无启发与借鉴。
老师的书是我的案头书和厕上书，我相信读的不比别人少。我现在站桩时间也不比大多数人少。所以这与什么走邪道不务正业毫无关系啊。
提到逐出师门之事（实际上只是给个处分），我两次听说，老师提到此事时，曾说要当面向我道歉，让我愧不敢当。又听说在去年十一山庄聚会上，老师因我的言行，当众表扬了我。所以我认为，此事对我而言反而是我的荣耀。你不这么认为吗？
我知道你也是好意，不过有些多虑啦。

圆融自由

我觉得吧，你要多研究研究周永发为什么能结丹？不要在桩态上多做文章，桩态是形，不是本质的东西。关键是你怎么对待意识心，才是本质的！你到过山庄，见过王老师，不知道王老师结丹了没？周永发是不是浑圆桩中结丹唯一的人？

甚至你可以通过山庄直接去找周永发，不是更好吗？实实在在的事例在那，证明了站浑圆桩可以结丹，一研究你不就出成果，太极中有谁结丹了吗？太极即使有人结丹了，它的历史比浑圆桩长太多的时间！所以，我在网上问红尘怪客，关于周永发的情况，可惜他没有回复我，我相信凭你的人脉，是可以办到的。现在，大学将要放长假，机会正好啊。

圆融自由

浑圆功已经无限地接近道门，甚至可能就是一层窗户纸没有捅破。现在中国的传统武功中，我不知道哪种武功有结丹的人？周永发已经实证，说明浑圆功比中国其它门派的武功先进，这是不容置疑的。

在此，再三地请求您去研究周永发，不要在其它的地方浪费时间，因为我不可能接触到周永发，我只能在红尘怪客的文章中。

五八银棍

圆融自由 发表于 2014-5-9 18:24
浑圆功已经无限地接近道门，甚至可能就是一层窗户纸没有捅破。现在中国的传统武功中，我不知道哪种武功有结 ...

哈哈，我倒是觉得你有点走偏啦。太执着于“结丹”了。人的根基是不同的，有高有低，这是客观事实。邓文平老师认为练内功的有四种人（国内也有个曾姓老师研究此事，认为人的经络天生有粗有细）。红尘师兄一行十几个人，不就听说周师兄一人结丹了吗？周师兄他应该算是一个特例。连老师是否结丹都不知，反正已见的资料里没有提到过。所以这是不能强求的。过于追求，倒还可能“拣了芝麻丢了西瓜"。对于大都数人（包括我自己），练功的目的就是健康长寿（这才是西瓜)，武功都在次要。所以我对你说的结丹或道门啥的丝毫不感兴趣。我只关心是否三通了。
另外，你这句话很对：“桩态是形，不是本质的东西。关键是你怎么对待意识心，才是本质的”！只是我们讨论的与你说的并无矛盾之处。

圆融自由

啊，原来如这，那就算了。

幸运熊

关于结丹一事，老师早有指点，有形有意都是假，无形方为真。结丹只是一个过程，并非修炼的顶点。
五八兄批评大乘佛教，妄下结论似不妥。

风雨人生

现在这个年代，全民拍客，红尘的帖子里说周师兄照CT时，医生也能看见丹在转，这个要拍下来共享到网上嘛，不是为了虚荣和名利，只是为了增加众学子的信心和验证传统文化，现在的年轻人思辨能力强，不是一篇文章就能让他们信的。

五八银棍

幸运熊 发表于 2014-5-9 19:34
关于结丹一事，老师早有指点，有形有意都是假，无形方为真。结丹只是一个过程，并非修炼的顶点。
五八兄批 ...

我看没啥不妥的。你仔细看看我的文章，批评的有无道理？你再看看我推荐的那篇《佛教史就是一部根本佛义的沦落史》文章，批评的有无道理？尤其是内地的世俗佛教，浊流泛滥，佛教几乎与迷信画上等号。连少林寺都掉到钱眼里去了。你说这是不是事实？如果读过佛教史就会知道，大乘在内地的发展，从来没有特别干净不让人诟病的时候。历史上的几次大的灭佛事件，恐怕是事出有因的。

再说我也没有全盘否定大乘。我说：“。。。当然(大乘）其正面作用不可能否定，如教人相信因果，教人向善等等”。

五八银棍

风雨人生 发表于 2014-5-9 22:00
现在这个年代，全民拍客，红尘的帖子里说周师兄照CT时，医生也能看见丹在转，这个要拍下来共享到网上嘛，不 ...

即使是真的也没用。对于绝大多数人来说，追求结丹，注定了最终会失望的。人与人差别真的很大。就是我们所说的根基的深与浅，或者说经络的粗与细。这都是天生的。邓文平老师在书中把练功者分为四类人，其中第三、第四类人占了人群的大多数。王老师练了十三、四年功成，我估计老师是属于第二到第三类人之间的。连被林星老师称为大号电池的司鹏张广玉师兄（司鹏一年功成，应属于第一类人。张广玉三年功成，应属于第二类人）也没有听说结丹。即使没有结丹，也么有影响他们练成超级武功。幸运熊说得对：“结丹只是一个过程，并非修炼的顶点”“。结丹与否对于只追求健康长寿的人就更无所谓了，我们又不追求得道升天之类的美事（两者有关吗？）。我分析周师兄很可能属于“超第一类人”。他就是练功界的比尔盖茨：
1.极敏感者，一点就通。
2.较敏感者，不用很努力就出功夫。
3.需精进者，要努力精进才能出功夫。
4.不敏感者，此生练死也不出功夫。