浑圆功和泰拳交流多吗？胜负如何？

长命

幸运熊 发表于 2013-9-28 20:16
师兄说的甚有理 不过 比较还是可以有的 不过 更多的应该是比较功法的合理性 科学性 正是通过比较 我们才选 ...

凡事以大成为果，任何一种拳道，悟得真了，都能达到这一目的，在平常者眼里，正确的方法，和全面的功式，对于学习至关重要。只要我们有一颗平静之心，就能视万门为一户。百宗一身。浑圆功的修习门径，之所以不为广识，其实是他的简约至朴。真为一门拳学，其实刚柔并济。即以柔练，必是专气为务。金刚之根要。必不少于其内。如少林泰拳之刚拳，常人又自以为无专气至柔之内经，其实都是偏见。
    比如不服浑圆之专气金刚，跑去学泰拳之刚象。久之必厌其劳苦太甚。而精气神养却要最后修之。等不到培养进步，又必懈担跑了。
   浑圆功，以养生为基础，即是一开始便修乘境，专气至柔，至柔必悟纯刚。不能极柔，非能至刚。其实气之真实力尔。
泰拳之法门折树断铁，劳其筋骨，也不过坚固其志，其志不专，外劳必至内损。这是不能把握拳之心法故。与内练法门无有二至。

浑圆功，以道为枢，与他拳无二，所枢要点，实为更养其生。以精气神的练养为首。经气柔顺了，力量就会生长。他并非死相。实是按“道理”修渐至周圆径。

内家拳与外家拳，以哪一个更科学，更养生为选要。是正确的。天天都在思练中，就不怕悟不到真功。何况老师不远学生。其快乐至多至大。

胡学研易经策划

幸运熊 发表于 2013-9-20 22:43
从理论上分析 我的观点是 浑圆功是泰拳的克星
1.泰拳厉害之处 在于肘和膝击打 此处经长期的击打硬物 骨密度 ...

有道理。谢谢回答。

太极

搞搏击的只要肯钻肯实战就都好，没有哪一家好不好，比如张广玉就是此类人，浑圆功修练要明确你练功方向。你是为了什么？搞养生的和搞武功的都不一样，但从大道上讲越往后就一样。比如王老师就是。浑圆桩手腕.脚脖.脖颈都要求放松，无力中求有力，不是肌肉力，后学者好好练，时间到了，你自会明白什么叫做无力存在有力。哪一家拳种都要交流，你要是像李小龙一样是个对武学迷，最好多出去交流，不管何门必出高手，浑圆门也必是！胜负乃兵家常事，还是那句话，谁要是这方面人才，先门内后外出，再总结，必成大器。上武林风得人家有兴趣，有这志愿才行，人各有志，不可勉强。还是那句话，谁是哪方面人才谁就致力与那方面成就，人不可能全才，就同社会科学各行一样。需要人人参与才行。

胡学研易经策划

周龙 发表于 2013-11-20 11:36
泰拳没那么可怕，我经常和练泰拳的打，业余的基本完爆。他们的拳法基本是拳击的路数，腿法威力强，肘法国内 ...

谢谢回答，有道理

胡学研易经策划

倩倩 发表于 2013-11-20 13:57
搞搏击的只要肯钻肯实战就都好，没有哪一家好不好，比如张广玉就是此类人，浑圆功修练要明确你练功方向。你 ...

说的有道理，谢谢您的回答。

太极

胡学研易经策划 发表于 2013-11-20 15:12
说的有道理，谢谢您的回答。

不客气。{:soso__3379608933802109100_1:}

太极

长命 发表于 2013-9-21 17:39
真正修一种功夫者，无论其位如何，总是力求，刚柔法华之至真力。泰拳虽象少林般刚硬，其实也有独门内功。所 ...

就是，打人最好是一枪，论拳最终是生命之本能事为重。

长命

倩倩 发表于 2013-11-20 15:36
就是，打人最好是一枪，论拳最终是生命之本能事为重。

嗯，拳术的根本，源于人的健康之极，柔生刚，刚复柔。刚柔生全真，全真生浑圆，浑圆即一。抱圆守一，知常不殆。愿天下所有的人都能健康。健永而得力。才是正道。

太极

长命 发表于 2013-11-21 12:48
嗯，拳术的根本，源于人的健康之极，柔生刚，刚复柔。刚柔生全真，全真生浑圆，浑圆即一。抱圆守一，知常 ...

Good!{:soso__10169062262133571330_1:}